fznh1zv19b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
fznh1zv19b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
fznh1zv19b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
fznh1zv19b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
fznh1zv19b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
fznh1zv19b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中研院選出18位新科院士,學術成就都是一方碩彥,媒體會怎麼處理?每人等量一塊豆腐乾篇幅?當然不能,總得找出亮點。結果平面、網路、電子媒體「英雄所見略同」,都凸出5位女院士;其他還能露臉的,大致就剩戲曲院士、酒黨黨魁曾永義及企業家院士林本堅。凸些亮點,其餘新院士只能表格呈現,黯然無光了。這樣的處理不能說不對,但確定是較容易,不必費心思去搞懂凝態物理、奈米傳熱、分子病毒的意涵,解釋新科院士的研究成果及其重要性。媒體與常民、觀眾的認知無異,只會找出很普通的亮點,這反映出現今媒體水準,至少知識性不夠。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 新聞當然該具知識性,這是院士選拔單位所想強調的。今年首次先宣布了入圍名單,刻意營造氣氛,把院士選舉搞得像金曲獎,在結果揭曉前,候選人的日子像在走隱形紅毯,被至少是學術圈評頭論足。很可惜,中研院的構思被偷懶取巧的媒體破了局。新聞工作之難,不僅在其知識性,更是因扮演「傳譯」的角色,必須把被採訪對象坑坑疤疤、雲端行走的中文、不時跳tone的陳述,都聽懂了,爬梳順了,然後以淺顯易懂的陳述,連接上庶民的知識平台,使庶民能不費力氣的接收,進而提升知識水平;這工作是投身這行必須先體認的。承諾了這個責任,就得永矢不渝,不時鞭策自己跟上知識。讀懂中研院新科院士每位的研究領域、成就不容易,是對記者的考驗,但不能因為怯場就糊弄打混,這是對閱聽人的失職。更且,知識不等人,下一屆的院士必將是在這屆院士的研究基礎上再往前行,這屆院士的領域與成就看不懂,下屆院士的介紹當然更霧煞煞。尤其,吸引人目光的絕不僅是新科院士成就,每項科學、知識的創新閱聽人都好奇,都想有淺顯的平台來克服接收門檻。眼前最大挑戰、難度最高的,莫過於怎麼介紹年度諾貝爾獎的成就,抄瑞典皇家學院的介紹是不行的,閱聽人不可能懂;媒體人必須深入瞭解得獎人的貢獻,進而找到與普羅閱聽人關係,白話文告訴閱聽人。再次強調「知識不等人」。馬航MH-370神祕迷航事件,美國有線電視新聞網CNN的知識加值呈現是個例子,隨著迷航班機搜尋的發展,每天分析當地的海流、風場,不同深度的海水流向、速度,海床結構及面貌…,那些資料及簡易呈現,都是國內媒體不曾想過,也從不敢企及的…,但這確實是投身這一行之初即承諾要履行的,這得不停地做功課。(作者為資深媒體人)
fznh1zv19b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()